• aris_spiliotopoulos_et

    Ο Δήμαρχος δεν έχει το ρόλο διαχειριστή πολυκατοικίας

    «Οι πολίτες αναζητούν την πολιτική λύση και όχι τα κομματικά γονίδια», δηλώνει στον Ελεύθερο Τύπο της Κυριακής ο Αρης Σπηλιωτόπουλος.

    Ο υποψήφιος δήμαρχος Αθηναίων τονίζει ότι ο δήμαρχος δεν έχει το ρόλο «του διαχειριστή πολυκατοικίας», ενώ στην ερώτηση αν θα παραιτηθεί όπως η Ρένα Δούρου, απαντά: «Δεν ετεροπροσδιορίζομαι, δεν χρειάζομαι επικοινωνιακά κόλπα».

    Ως υποψήφιος για το δήμο διεκδικείτε το αυτονόητο: περισσότερο φως, βελτιωμένες υπηρεσίες καθαριότητας, ασφάλεια για τον πολίτη κ.λπ. Πού διαφοροποιείστε από συνυποψηφίους σας οι οποίοι, από όσο έχω παρακολουθήσει, τα ίδια, πάνω – κάτω, επαγγέλλονται;

    Για τους άλλους το αυτονόητο μπορεί να είναι στόχος. Για εμένα είναι προϋπόθεση και βήματα για να αποκτήσουμε τη ζωή που θέλουμε και να απελευθερώσουμε το καλό που σκέφτονται, αισθάνονται και είναι έτοιμοι να έχουν οι άνθρωποι της Αθήνας. Δε βλέπω το ρόλο του δημάρχου σαν τον «διακριτικό» διαχειριστή που χτυπάει την πόρτα της πολυκατοικίας για τα κοινόχρηστα προκειμένου να αλλάξει τις λάμπες, τις οποίες στο τέλος δεν τις αλλάζει καν. Τον βλέπω ως κάποιον που ενώνει όλη τη γειτονιά, βρίσκοντας πρώτος μια θετική λύση και φτιάχνοντας την πρώτη βάση για να αρχίσει ένα ντόμινο αλλαγών. Γιατί πιστεύω ότι το ντόμινο έχει αρχίσει να «στήνεται» σε όλη την Αθήνα και περιμένει εκείνον που θα δώσει το πρώτο σπρώξιμο. Αν κάποιος από τους «έμπειρους» το έβλεπε έτσι, θα το είχε κάνει. Αν κάποιος από τους «καινούργιους» το σκεφτόταν, θα το είχε ήδη πει.
    Λέτε για αστυνομική δύναμη με εκπαίδευση και αντικείμενο την Αθήνα, την οποία ονομάζετε μητροπολιτική. Τι διαφορά έχει από τη δημοτική;

    Η κατάργηση της Δημοτικής Αστυνομίας δεν σημαίνει ότι καταργείται και η ανάγκη της πόλης για ασφάλεια. Πρέπει να βρούμε απαραιτήτως τον άλλον τρόπο. Αναγνωρίζοντας τα βήματα που έχουν γίνει για τη δημόσια τάξη, μη παραγνωρίζοντας όμως τα προβλήματα που συνεχίζουν να υπάρχουν, ώστε να βρούμε το σωστό μίγμα για τη λύση. Η πρόταση που υπέβαλα στον κ. Δένδια σε πρόσφατη συνάντησή μας, και δεσμεύτηκε να την εξετάσει σοβαρά, έχει αυτά τα χαρακτηριστικά. Αυτό που προτείνω είναι οι αστυνομικοί υπάλληλοι που προέρχονται από τη Δημοτική Αστυνομία να συγκροτήσουν ένα ειδικό Σώμα το οποίο, σε συνεργασία με το Δήμο Αθηναίων και τους όμορους δήμους, θα λειτουργήσει με μητροπολιτική λογική και θα μπορέσει να εξασφαλίσει καλύτερη, αποτελεσματικότερη και πιο εξειδικευμένη αστυνόμευση. Είναι μια ρεαλιστική πρόταση που μπορεί να αλλάξει την εικόνα της Αθήνας και ελπίζω να αντιμετωπιστεί θετικά.

    Πιστεύετε ότι στην εκλογική αναμέτρηση για τις περιφέρειες και τους δήμους οι πολίτες θα ψηφίσουν με βάση την κομματική «καταγωγή» των υποψηφίων, τα προγράμματα ή τα πρόσωπα;
    Αυτό που πιστεύω -και από την εμπειρία μου από τις μέχρι τώρα αναμετρήσεις- είναι ότι βρισκόμαστε ακριβώς στη στιγμή που οι πολίτες αναζητούν την πολιτική λύση και όχι τα κομματικά γονίδια. Πολλές φορές αυτά τα δύο ταυτίζονται, πολλές φορές όχι. Οποιος καταλάβει και το αποδείξει με τις προτάσεις του ότι η λύση βρίσκεται στη συνεργασία και την υπέρβαση, θα είναι πιο κοντά στο να εκφράσει την κοινωνία.

    Περιμένατε μεγαλύτερη υποστήριξη από το κόμμα σας και κυρίως από ορισμένους συναδέλφους σας στη Βουλή, άλλοι από τους οποίους έθεταν θέματα παραίτησης από το βουλευτικό αξίωμα και άλλοι «έκλειναν το μάτι» στην υποψηφιότητα Κακλαμάνη;

    Εχω ξεκινήσει μια διαδρομή με ένα στόχο συγκεκριμένο και απτό. Αν σ’ αυτήν την πορεία αρχίσω να δίνω προσοχή σε αυτά, θα διακινδυνεύσω την προσήλωσή μου σε αυτό που θέλω να πετύχω, την εξωστρέφεια στην οποία πιστεύω και θα αναλωθώ σε κλειστοφοβικούς αυτοματισμούς, τους οποίους γνωρίζω αρκετά ώστε να αποφεύγω. Η Αθήνα δεν τα χρειάζεται αυτά. Ειδικά τώρα.
    Επικρίνετε τον κ. Γ. Καμίνη ως «διαχειριστή» ο οποίος βελτίωσε τα οικονομικά του δήμου αλλά σε βάρος των υποδομών της πόλης, των εργαζομένων και, τελικά, των δημοτών. Ωστόσο, εφάρμοσε στο δήμο τις δεσμεύσεις του Μνημονίου, το οποίο, σε επίπεδο γενικής κυβέρνησης, εξοικονόμησε ως πρωτογενές πλεόνασμα περί τα τρία δις. Γιατί, λοιπόν, θεωρείτε ότι ο νυν δήμαρχος απέτυχε εκεί όπου η κυβέρνηση επέτυχε;

    Να ξεκαθαρίσουμε κάποια πράγματα: Το νοικοκύρεμα για το οποίο επαίρεται ο κ. Καμίνης είναι το αυτονόητο και είναι αποτέλεσμα των αποφάσεων της κυβέρνησης, στο πλαίσιο των περικοπών σε όλους τους δήμους. Αλλωστε, ξέρετε κανένα δήμο που αυτή την 4ετία δεν μείωσε δαπάνες; Το σύστημα που στηρίζει τον κ. Καμίνη πάει να μας πείσει ότι η τεράστια επιτυχία είναι ότι δεν χρεοκοπήσαμε! Ξέρετε εσείς κανένα δήμο που χρεοκόπησε;
    Ομως, αν ξεφύγουμε από το πλαίσιο που του επέβαλαν και πάμε στους τομείς που ο κ. Καμίνης έπρεπε να βάλει τη δική του σφραγίδα, έχει αποτύχει παταγωδώς. Τα πρόστιμα δεν εισπράττονται, επειδή είναι υπέρογκα, κανείς δεν μπορεί να τα καταβάλει και ο κ. Καμίνης δεν κάνει ρυθμίσεις. Οι προμηθευτές είναι απλήρωτοι. Παιδικές χαρές και αθλητικοί χώροι είναι κλειστοί επειδή ο δήμος δεν δίνει ελάχιστα χρήματα για να τα φτιάξει. Αυτό είναι το νοικοκύρεμα για το οποίο μιλάμε;

    Πιστεύετε ότι ο σημερινός δήμαρχος προηγείται δημοσκοπικά λόγω της υποψηφιότητας Κακλαμάνη ή επειδή δεν έχει κομματικό χρίσμα, όπως εσείς ή όπως ο κ. Σακελλαρίδης;

    Σε ό,τι αφορά το θέμα του χρίσματος, είναι γνωστό πως η Νέα Δημοκρατία δεν δίνει χρίσματα, δίνει πολιτική υποστήριξη. Εγώ έχω αυτήν την υποστήριξη, όπως και ο κ. Καμίνης έχει την υποστήριξη της ΔΗΜ.ΑΡ. και του ΠΑΣΟΚ. Ετσι έγινε δήμαρχος. Αυτήν την υποστήριξη έχει και τώρα. Αφού και ο ίδιος λέει ότι δεν μπορεί να φέρεται πολιτικά ως «γεροντοκόρη», δεν μπορεί την ίδια στιγμή να θέλει να πείσει ότι είναι πολιτικά «άσπιλος και αμόλυντος».
    Οσο για τη δημοσκοπική του πρωτιά, την οποία, αν έχει, την έχει επειδή η δική μας παράταξη κατεβαίνει διασπασμένη, είναι φτωχή. Αν ο κ. Καμίνης ήταν δεύτερος, όχι μόνο δεν θα είχε αέρα νίκης, αλλά θα κατέρρεε. Πάντως το ότι έχει ποσοστά γύρω στο 20% δείχνει πώς αξιολογείται το έργο του. Και εντέλει εκεί θα κριθούν οι εκλογές. Στη δυσαρέσκεια της μεγάλης πλειοψηφίας των Αθηναίων, οι οποίοι πιστεύουν ότι η Αθήνα μπορεί να γίνει καλύτερη, ότι μπορεί να πάψει να είναι μια ταλαιπωρημένη και εγκαταλελειμμένη πόλη.
    Και δεν σας προβληματίζει ότι δημοσκοπικά φαίνεται να κερδίζει το δήμο με όποιον κι αν βρεθεί αντίπαλος στο δεύτερο γύρο;

    Είναι πολύς ο δρόμος μέχρι τότε. Ο,τι δεν «πατάει» πάνω σε πραγματικές λύσεις, αλλά υποτιμάει τη νοημοσύνη και τις ανάγκες των πολιτών, θα κριθεί αναλόγως. Και τότε θα κερδίσει η δημιουργική και αισιόδοξη Αθήνα, την οποία φιλοδοξώ να εκπροσωπήσω.

    «Δεν σε κάνει καταλληλότερο το αν θα παραιτηθείς από βουλευτής»

    Πρόσφατα είχαμε ακόμη μια παραίτηση υποψηφίου από το βουλευτικό αξίωμα: της κ. Ρένας Δούρου. Εσείς έχετε επιλέξει να μην παραιτηθείτε. Θα επιμείνετε στην απόφασή σας αυτή;

    Δεν ετεροπροσδιορίζομαι. Ούτε χρειάζομαι επικοινωνιακά κόλπα για να αποδείξω την αφοσίωσή μου στην πόλη. Εγώ το ρίσκο το έχω πάρει ήδη εκτεθειμένος σε μια δύσκολη μάχη, όταν πολλοί άλλοι δίστασαν. Επιπλέον, όλη αυτή η συζήτηση είναι άχαρη και αδιάφορη για τους πολίτες. Δεν σε κάνει καταλληλότερο για δήμαρχο το αν θα παραιτηθείς από βουλευτής τον Μάρτιο ή τον Μάιο. Οι θέσεις μας θα κρίνουν προεκλογικά και μετεκλογικά το έργο μας. Ας μιλήσουμε, λοιπόν, για την ουσία και όχι για την παραπολιτική.
    Εάν μπορούσατε να διαφοροποιηθείτε σε κάποια θέματα από την κυβερνητική πολιτική, ποια θα επιλέγατε;

    Θεωρώ ότι η φορολόγηση ήταν υπερβολική. Καταλαβαίνω τις δυσκολίες της εποχής και την ασφυκτική πίεση για την επίτευξη δημοσιονομικών στόχων, αλλά νομίζω ότι το παρακάναμε σε βάρος της πραγματικής οικονομίας.

Comments are closed.